<acronym id='4ltq'><em id='4ltq'></em><td id='4ltq'><div id='4ltq'></div></td></acronym><address id='4ltq'><big id='4ltq'><big id='4ltq'></big><legend id='4ltq'></legend></big></address>
  1. <ins id='4ltq'></ins>
    <i id='4ltq'><div id='4ltq'><ins id='4ltq'></ins></div></i>

    1. <tr id='4ltq'><strong id='4ltq'></strong><small id='4ltq'></small><button id='4ltq'></button><li id='4ltq'><noscript id='4ltq'><big id='4ltq'></big><dt id='4ltq'></dt></noscript></li></tr><ol id='4ltq'><table id='4ltq'><blockquote id='4ltq'><tbody id='4ltq'></tbody></blockquote></table></ol><u id='4ltq'></u><kbd id='4ltq'><kbd id='4ltq'></kbd></kbd>
      <fieldset id='4ltq'></fieldset>
      <dl id='4ltq'></dl>
        <i id='4ltq'></i>

      1. <span id='4ltq'></span>

        <code id='4ltq'><strong id='4ltq'></strong></code>

          wel.come皇冠_“群体免疫”抗疫靠谱吗

          • 时间:
          • 浏览:2
          • 来源:今日新闻-热点新闻-头条新闻

          可能说对抗新冠肺炎疫情的扩散是一场全球性战役说说,英国政府近日抛出的“群wel.come皇冠体免疫”策略被各国医wel.come皇冠学专家视为“直接向病毒亮白旗”,但都在人辩护“你这个做法此前曾很有效”。到底“群体免疫”是哪几个样的医学概念?它与这次新冠疫情当真“匹配”吗?

          “群体免疫”有严格适用范围

          率先抛出“群体免疫”理论的是英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯。13日在接受英国天空电视台采访时,帕特里克表示,约60 %的英国人将感染新冠病毒,以使社会对未来的疫情具有“群体免疫”。英国目前约有660 0万人口,根据帕特里克的预测,即有60 0万人感染新冠病毒。

          英国政府做此决定是可能判定本国疫情“遏制”阶段失败,可能进入“拖延”阶段,疫情暴发不可处里。为将新冠肺炎的高发期从传统流感季节的4月延缓至夏季,以缓解医院面临的压力,英国政府决定容忍疫情缓慢发展,期待大次要人在隐匿性感染后无症状或仅有轻微症状,从而在人群中获得普遍免疫,以控制疫情。

          “群体免疫”的概念被广泛用于传染病防控中。根据牛津大学发布的报告,“群体免疫”只适用于具有传染性的疾病,对于非传染性疾病则无效。形成“群体免疫”的核心是还要有足够多的人具有免疫能力。

          根据德国哥根廷大学农业经济与农村发展系讲席教授于晓华发表的文章,“群体免疫”是算不算有效,还要达到“群体免疫”门槛,这与病毒的基本传染数R0值(即平均一有有1个病人传染的人数,R0<1即认为传染病得到控制)相关。多国学者发表的论文显示,学界普遍认为新冠病毒的R0值在2-3左右,wel.come皇冠也只要说英国想形成“群体免疫”,还要有60 %至67%的人免疫新冠病毒。

          运用“群体免疫”成功克制流行病都在诸多成功案例。在历史上,被人类消灭的烈性传染病天花只要依靠“群体免疫”的原理。根据世卫组织宣布 的数据,在天花被消灭就让 ,它已困扰人类至少60 0年,仅在20世纪就夺去3亿人的生命,最后一例已知天花流行病例据报1977年处在在索马里。随着在全球范围内推广疫苗,世卫组织于1960 年宣布 消灭天花。在历史上,亲戚亲戚亲戚亲戚朋友也利用“群体免疫”的原理,通过接种疫苗控制麻疹、牛瘟等疾病的传播。

          但牛津大学强调,都可以了在大多数人都接种过疫苗的情况表下,“群体免疫”才有效。你这个每20人富含19人还要接种麻疹疫苗,都可以保护未接种疫苗的人。可能亲戚亲戚亲戚亲戚朋友那末 了接种疫苗,“群体免疫”就会失效。60 0年,联合国宣布 美国可能消灭了麻疹,然而到了2019年,麻疹在美国全面暴发,主要只要可能接种麻疹疫苗的人数减少,“群体免疫”失效。

          国内一位不具名的流行病学专家15日对《环球时报》记者表示,“群体免疫”理论有有一种那末 了哪几个的问题,但前提是可能研发出疫苗。此次英国在新冠病毒疫苗尚未完成研发的情况表下,采取你这个被动的“群体免疫”策略,令人想起英国历史上有家长带着孩子去出水痘的孩子家中聚会,让但会 人的孩子获得免疫力。

          首都医科大学校长饶毅14日发布的文章则认为“群体免疫”完都在英国首相的“谎言”。饶毅表示,一般来说,可能少数人不肯打疫苗,但大多数人接种疫苗后获得免疫力,病毒可能碰都可以了那末 了接种疫苗的人,原应传播链中断,呈现“群体免疫哪几个的问题”。但在一有有1个新病毒再次出现、那末 了疫苗、极少数人可能有先天免疫力的情况表下,不遏制病毒传播,把全体人民暴露在病毒肩上,是可能再次出现“群体免疫”的。仅靠少数全天然有抵抗力的人,可能像小量接种过疫苗获得免疫力的人那样,堵住病毒在人群的传播。他批评称,此举全版否定了人类基本医疗进步,可能从前 ,“亲戚亲戚亲戚亲戚朋友是算不算应放弃所有疫苗的努力?”

          新冠疫情有不要 不选则因素

          世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯14日对英国用“群体免疫”策略对抗新冠病毒的做法提出质疑。她明确表示,新冠病毒在人类中处在的时间还不够长,目前在科学上对新冠病毒的知识只要够了解,不要 不要 还不知道它在免疫学方面的作用。

          固然会提出“群体免疫”你这个应对最好的方法,帕特里克与英国卫生官员的一有有1个主要判断基础是“大次要新冠病毒感染者症状较轻”,英国公共卫生部发布的指导也强调,英国不要 为轻症患者进行新冠病毒检测。

          但你这个判断基础遭到小量质疑。北京大学美年公众健康研究院教授宁毅14日认为帕特里克的假设是错误的。宁毅评价称,“这是个‘视死如归’的策略,也是不切实际的。”

          饶毅认为,我实在新冠病毒感染是算不算症状者、有小量轻症患者,但轻症患者和无症感染者都可能证明能传染给但会 人,亲戚亲戚亲戚朋友那末 了形成“全天然屏障”。所谓“全天然屏障”是说亲戚亲戚亲戚朋友不仅但会 人那末 了症状或轻症,但会 不传染给但会 人。而事实是,亲戚亲戚亲戚朋友传染了。

          尽管根据中国疾控中心宣布 的数据,新冠肺炎轻症病例占比约为60 %,但北京援鄂医疗队专家告诉《环球时报》记者,新冠病毒的病情变化快,可能轻症患者得都可以了及时救治,会大幅增加wel.come皇冠重症率和死亡率。目前中国的新冠肺炎死亡率达3.9%,远高于病毒性流感,英国可能不采取强制隔离最好的方法,放任感染,恐怕会想看 比3.9%更高的死亡率。

          此外注射疫苗获得“群体免疫”时,疫苗的安全性可能过层层验证,再次出现不良反应的概率非常小。即便从前 ,注射疫苗后都在60 分钟的留观时间。但从前 对轻度感染者的保护手段在英国政府提出的“群体免疫”策略中全版不处在。目前已知新冠病毒感染者富含相当次要会发展成重症甚至是危重症,还要医护人员严紧监测病程发展。而英国要求轻症病人自行在家隔离,一旦再次出现病情加重,如何保证亲戚亲戚亲戚朋友能得到及时救治?轻症患者康复后一定能获得免疫力吗?

          前世卫组织孕产妇、儿童和青少年卫生司司长安东尼·科斯特洛14日表示,英国的“群体免疫”可能不要 持久,可能新冠病毒和流感一样,每年都在再次出现还要重新研发疫苗的新毒株,“群体免疫”效果很有限。

          英国此举可能后果很严重

          对于英国“群体免疫”策略的后果,数百名科学界人士14日向英国政府发出公开信,称“在当下你这个关口寻求‘群体免疫’似乎都在一有有1个可行的选则,这将使英国国家医疗服务体系受到更大压力,且使更多人冒固然要的风险。”世卫组织总干事谭德塞也表示,新冠疫情是可控制的。哪几个决定放弃采取用基本公共卫生最好的方法防控的国家最终可能会面临更大的哪几个的问题,将给卫生系统带来更沉重的负担,现在还要采取更严厉的最好的方法加以控制。世卫组织前儿童和青少年卫生司司长安东尼·科斯特洛14日表示,英国你这个寻求建立“群体免疫”的抗疫策略和但会 国家脱节,这可能与世卫组织的策略冲突,世卫组织的政策是通过跟踪所有病例来遏制病毒传播。

          香港大学微生物学系讲座教授袁国勇15日表示,“群体免疫”策略通常在疾病死亡率非常低时才使用,但此次疫情死亡率在1%至3%之间,可能使用有关策略,小量老年人或长期病患者染病后就还要住院,急诊室、病房,甚至ICU全版都在“爆满”,可能让医疗系统瘫痪。此外,这也可能会让医生、护士感染,甚至会原应医护人员的死亡,将引起很大的恐慌。

          正如袁国勇所言,英国政府的计划还要新冠疫情保持尽可能低的死亡率。爱丁堡大学全球公共卫生主席德维·斯里达哈尔14日在社交媒体上表示,“政府似乎并那末 了遵循防控流感的策略,更何况这次都在流感。新冠病毒的情况表要差得多,但会 对健康的影响令人发指。”

          此外,英国“群体免疫”策略还将带来包括伦理等各方面的严峻后果。饶毅质疑说,依赖第一轮感染后形成“群体免疫”,是以放弃第一轮被感染的那次要人为代价。可能新冠病毒像流感那样每年都处在变异,是算不算每次都在放弃同样比例的人?可能这次为获得“群体免疫”让全国1%的人去世,那下次为哪几个要保护但会 疾病的易感者?可能都在保护,人类文明的底线何在?

          复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授15日表示,从目前各国坦然接受新冠病毒的广泛传播现实来看,新冠疫情后续发展不容乐观,英国等“佛系”抗击疫情国家将变成病原输出国,为医疗资源更加不发达的地区带来更大的威胁。

          美国学者最新发布的研究显示,可能意大利早点行动,仍有望控制疫情传播,但亲戚亲戚亲戚朋友反应过来时可能太晚了。而对于英国政府的决策,一名意大利人在社交媒体上写道:“每一天的拖延都在带来小量死亡和经济损失,这是来自意大利的经验。”

          猜你喜欢

          wel.come皇冠_“群体免疫”抗疫靠谱吗

          可能说对抗新冠肺炎疫情的扩散是一场全球性战役说说,英国政府近日抛出的“群wel.come皇冠体免疫”策略被各国医wel.come皇冠学专家视为“直接向病毒亮白旗”,但都在人辩护

          2020-03-26

          wel.come皇冠_孔明理财:10.13午评,周线收官,午间黄金原油操作建议及分析

          孔明理财:10.13午评,周线收官,午间黄金原油操作建议及分析国际消息面:隔夜黄金涨幅主要受美国数据抑制。美国至10月7日当周初请失业金人数录得24.3万人

          2020-01-01

          wel.come皇冠_中国银行供需对接会为新西兰企业打开中国大门

          关于第二届中国国际进口博览会wel.come皇冠供需对接会:在本届进博会对接会上,来自wel.come皇冠10八个国家和地区的4025家中外企业表态了成交意向共2180项本次进

          2019-12-03